升級。這是我認(rèn)可的心態(tài)(轉(zhuǎn)自新浪微博,來源于不祥,如果有了解的期待能提醒一下):
搞清莆田系醫(yī)院做惡中每一環(huán)怎樣失職放任乃至參加在其中,它是探討的實際意義。而探討決不能是導(dǎo)向性一個百度搜索義務(wù)不大,無責(zé),百度是朵心機(jī)婊只干了他做為商業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)做的事的結(jié)果。實際上,百度是這一罪孽傳動鏈條中非常重要一環(huán)且他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是失職只是蘊(yùn)含故意的參加在其中。
-------------------
這件事情使我們看到了一個一絲不掛、慘不忍睹的游戲的規(guī)則,便是"拿錢做事"。
實質(zhì)上這些洗刷大V和百度
推廣部乃至全部百度分公司的價值觀念是一樣的。
針對大V而言,到也談不上洗刷,轉(zhuǎn)移話題,也是媒體公關(guān)的一種嘛。莆田系私人醫(yī)院是否壞,簡直壞。做沒做惡,干了很大的惡。是否罪魁禍?zhǔn)??是。此刻把話題討論轉(zhuǎn)到這一上邊,有誤嗎?實際上也沒。
百度搜索說她們是三甲醫(yī)院,還取出了該醫(yī)院門診的資質(zhì)證書影印件,并且虛假宣傳依靠各種各樣的渠道的宣傳策劃都不新鮮了,百度搜索說,大家該習(xí)慣。仿佛邏輯性也說得過去,電桿上黏著一層又一層的廣告紙,這一蘚那一個疣的,也的確被惡心想吐慣了。
這些。
百度搜索并不是電桿啊。百度搜索和莆田系的協(xié)作本質(zhì)是商業(yè)利益下的雙選,電桿并沒有出示合理檢索信息內(nèi)容的作用和責(zé)任。并且,簡言之這一惡性事件較大 的義務(wù)是在其身后的監(jiān)督機(jī)構(gòu),可是像百度搜索這么大等級的,乃至早已具有了許多 組織的一部分權(quán)利,我不相信這種醫(yī)院門診的難題大家是不清楚的。那這一事兒的本質(zhì),說好聽點(diǎn)是帶著搞清楚看透不說透,事實上便是為虎作倀,運(yùn)用患者和患者親屬的信賴賺傷天害理的黑心錢,厚顏無恥之極。
再聊這種大V。玩知乎問答三年了,是否推廣軟文確實一目了然,能蒙蔽一部分人,但接單子了便是接單子了,您真無需蹦出來再基礎(chǔ)裝修,挺不好看的。平常強(qiáng)烈推薦點(diǎn)無關(guān)緊要的尺寸物品也即使了,不會有損人不利己的風(fēng)險性,再如何吹,您拿著這一份錢換句話說您便是吃這口飯的,您高興就好。我講百度搜索這事,您給它做作業(yè),你帶領(lǐng)轉(zhuǎn)移話題,清除社會輿論,完后以后百度搜索這營銷推廣該接還接,該筆錢您拿著內(nèi)心能安生么?并不是抵制您接推廣軟文,有點(diǎn)兒挑選成嗎?真那么急需用錢嗎?不相信您內(nèi)心沒這一點(diǎn)判斷能力,莆田系該查,百度搜索就沒義務(wù)么?大家全是聰明的人,否則也不會有幾萬元十幾萬的粉絲,也不會有那么多喜愛大家人格特質(zhì)或是喜愛大家文本的人。多說無益,點(diǎn)到為止。
*終拷貝一個張亮老先生的新浪微博:
百度是個在赴美上市的巨大組織,我難以堅信它會巨大變化。但百度是由成千上萬硬生生的平常人運(yùn)行的,這些各大網(wǎng)站媒體公關(guān)刪除帖子的,這些買廣告宣傳的,這些定廣告營銷 KPI 的,做為一個人,能否反躬自省那樣是不是良知平靜?
*后的問題,實際上,除開問百度搜索的有關(guān)部門,
也問一問什么帶著錢給百度搜索做作業(yè)的大V們,大家的良知,確實平靜嗎?